Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС19-17271 (6) по делу N А40-238623/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБ "Пульс Столицы" в лице конкурсного управляющего (далее - банк)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2024
по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-238623/2018 о банкротстве Ильина Дмитрия Вячеславовича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении договора хранения имущества от 06.10.2016 N 2016-2942/14, заключенного между банком и должником, и взыскании 3 329 377,35 руб. убытков.
Определением суда от 02.06.2023 требования удовлетворены.
Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС19-17271 (6) по делу N А40-238623/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
09.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89771/2023
18.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72205/2023
26.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78934/2022
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
18.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18508/2021
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
30.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
20.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44115/20
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12701/19
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37891/20
04.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39253/20
28.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30045/20
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12588/20