Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 302-ЭС24-10415 по делу N А10-6904/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Иркутская грузовая компания" (далее - общество) Баумана Юрия Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.07.2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2024
по иску Баумана Ю.В. к обществу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом, в части подведения итогов голосования по вопросам повестки дня N 2, 3, 4, признании данных решений принятыми в соответствии с правильным подсчетом голосов,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.07.2023, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2024, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующими спорные отношения, исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение обществом норм действующего законодательства и положений Устава при принятии оспариваемых решений, нарушение прав и законных интересов истца, как участника общества, а также из того, что данные решения повлекли или могли повлечь причинение убытков обществу.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Баумана Юрия Викторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 302-ЭС24-10415 по делу N А10-6904/2022
Опубликование:
-