Статья 28. Состав протокола заседания

Статья 28. Состав протокола заседания

1. На каждом заседании Совета депутатов ведется протокол заседания Совета депутатов (далее - протокол заседания).

2. В протоколе заседания указываются:

1) наименование Совета депутатов и год его созыва;

2) порядковый номер заседания Совета депутатов (в пределах созыва), дата, время и место проведения заседания;

3) численность депутатов, установленная Уставом муниципального округа, число депутатов, избранных в Совет депутатов, число и список присутствующих на заседании депутатов;

4) состав присутствующих должностных лиц с указанием их должности и места работы;

5) утвержденная повестка дня (наименование вопросов, фамилии, инициалы и должность докладчиков и содокладчиков);

6) краткое изложение обсуждения вопросов, включенных в повестку дня, фамилии, инициалы выступавших;

7) содержание всех принятых решений с указанием числа голосов, поданных "за", "против", и воздержавшихся, а также сведений о лицах, голосовавших против принятия проекта решения Совета депутатов и потребовавших внести запись об этом в протокол заседания Совета депутатов. Указание формы голосования: простое, поименное.

3. К протоколу заседания прилагаются:

1) проекты решений, принятых за основу, и поправок к ним, а также материалы по ним (при их наличии);

2) листы регистрации депутатов и лиц, присутствующих на заседании Совета депутатов;

3) особые мнения депутатов (при их наличии).

4. Протоколы (со всеми приложениями) на бумажном и электронном носителе хранятся в администрации в течение 5 лет в условиях, исключающую их порчу или утрату, а затем в установленном порядке сдаются на постоянное архивное хранение.

5. Депутат (группа депутатов) имеет право выразить свое особое мнение по любому вопросу повестки дня заседания. Факт выражения особого мнения заносится в протокол. Текст особого мнения может быть предоставлен в письменном виде в течение двух рабочих дней после заседания. Особое мнение депутата приобщается к протоколу заседания Совета депутатов. Особым мнением депутата признается субъективная точка зрения при рассмотрении какого-либо вопроса, включенного в повестку дня.