Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 305-ЭС24-10236 по делу N А40-248663/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 305-ЭС24-10236 по делу N А40-248663/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Матросова Дмитрия Юрьевича (далее - ответчик) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2024 по делу N А40-248663/2021 о банкротстве акционерного общества "Лизинговые компании" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 19.09.2023 конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Постановлением апелляционного суда от 28.11.2023, оставленным в силе судом округа, названное определение отменено, указанное заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, апелляционный суд признал доказанным наличие оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным подпунктами 2, 5 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, с чем впоследствии согласился суд округа.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов