Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 305-ЭС23-814(2) по делу N А40-103424/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маруся Бевереджис Рус" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2024 по делу N А40-103424/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кристалл-Лефортово" (далее - должник)
по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок, совершенных за счет имущества должника, применении последствий недействительности сделки,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 305-ЭС23-814(2) по делу N А40-103424/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6232/2021
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61229/2023
28.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72067/2023
06.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4968/2023
11.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6232/2021
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48707/2022
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6232/2021
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59271/2022
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52809/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6232/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78543/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6232/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51608/2021
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31060/2021
09.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31062/2021
06.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28563/2021
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6232/2021
30.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103424/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103424/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103424/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103424/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103424/19
16.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103424/19