Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2024 г. по делу N СИП-1012/2022 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть объявлена 1 июля 2024 года.

Судебный акт в полном объеме изготовлен 2 июля 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению иностранного лица Jack Daniel's Properties, Inc. (4040 Civic Center Drive, Suite 528, San Rafael, California 94903, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 12.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 726040,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Premier Beverages PB Limited (Arch. Makariou III, 2-4, Capital Center, 9-th floor CY-1065 Nicosia).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тамаев А.В. (по доверенности от 22.03.2024 N 01/4-32-619/41и), посредством системы веб-конференции;

от иностранного лица Premier Beverages PB Limited - Пчелкин А.П. и Шеманин Я.А. (по совместной доверенности от 09.08.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Jack Daniel's Properties, Inc. (далее - компания Jack Daniel's Properties) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.08.2022 об отказе в удовлетворении поступившего 10.02.2022 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 726040.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Premier Beverages PB Limited (далее - компания Premier Beverages PB).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2023 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2022 названное решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

При новом рассмотрении дела предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось судом по ходатайства заявителя и третьего лица, которые предпринимали меры к урегулированию материально-правового спора во внесудебном порядке.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 01.07.2024 от заявителя в адрес суда поступило заявление об отказе от требований и о прекращении производства по делу, а также о рассмотрении данного ходатайства в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании представители третьего лица подтвердили урегулирование заявителем и третьим лицом материально-правового спора во внесудебном порядке, поддержали ходатайство заявителя о прекращении производства по делу.

Представитель Роспатента не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины и 3000 рублей излишне уплаченной заявителем при подаче заявления в суд государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Возвратить иностранному лицу Jack Daniel's Properties, Inc. (4040 Civic Center Drive, Suite 528, San Rafael, California 94903, USA) из федерального бюджета 5100 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по чеку-ордеру от 08.11.2022.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Е.Ю. Пашкова

Н.Н. Погадаев