Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2024 г. по делу N СИП-350/2024 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2024 г.

Определение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Давидовской М.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КАВЗ" (ул. Автозаводская, д. 5, г. Курган, Курганская обл., 640008, ОГРН 1034500019091) к обществу с ограниченной ответственностью "АврораАвто" (ул. Дорожная, д. 12, г. Воронеж, Воронежская обл., 394038, ОГРН 1033600012302) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 354383 вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КАВЗ" (далее - общество "КАВЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АврораАвто" (далее - общество "АврораАвто") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 354383 в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "автобусы, автомобили, автомобили спортивные, грузовики", вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2024 подготовка дела признана завершенной, назначено судебное разбирательство на 26.06.2024.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, в связи с чем рассмотрение вопроса о принятии отказа от иска в их отсутствие не является препятствием на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "КАВЗ" 21.06.2024 представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное ходатайство подписано представителем Крюковым В.Г. (по доверенности N 25 от 01.11.2021). Заявление также содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.

В суд от общества "КАВЗ" 03.06.2024 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту принимать решение по заявкам на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков N 2023748508, 2023748512 до момента вынесения решения по делу N СИП-350/2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2024 заявления о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 04.07.2024, по причине его несоответствия требованиям части 6 статьи 92 и пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2024, общество "КАВЗ" представило письменные пояснения, в которых данным лицом выражено несогласие с указанием суда в определении от 04.06.2024 о необходимости осуществить оплату государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В ответ на письменные пояснения, обществу "КАВЗ" было направлено письмо 11.06.2024, в котором Суд по интеллектуальным правам подтвердил получение письменных пояснений, а также отметил, что документы, устраняющие недостатки заявления о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-350/2024, обществом "КАВЗ" не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

С учетом прекращения производства по настоящему делу, судебная коллегия не усматривает оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер ввиду чего заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КАВЗ" от исковых требований полностью.

Производство по делу N СИП-350/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАВЗ" (ОГРН 1034500019091) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.03.2024 N 1539. На возврат государственной пошлины выдать справку

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев