Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 г. N 305-ЭС17-2384 (5, 6, 7) по делу N А40-92025/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Хранеко Александра Петровича, Толкачева Валерия Павловича и Храпунова Виктора Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2024 по делу N А40-92025/2015 о несостоятельности (банкротстве) Таурус Банк (акционерное общество),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с Хранеко Александра Петровича, Павловой Татьяны Николаевны, Толкачева Валерия Павловича и Храпунова Виктора Александровича убытков,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 г. N 305-ЭС17-2384 (5, 6, 7) по делу N А40-92025/2015
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32863/2024
03.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26777/2024
22.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14782/2024
22.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43289/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
07.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42586/2022
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
15.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60506/20
15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23659/20
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92025/15
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
07.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6443/19
24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92025/15
03.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92025/15
05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
19.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38779/17
21.03.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
17.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
16.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17887/16
12.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47752/16
08.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37527/16
22.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92025/15
30.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92025/15