Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2024 г. по делу N СИП-318/2024 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.

рассматривал в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "БИЗНЕСТРАСТ" (Полины Осипенко ул., д. 41, оф. 326, г. Владимир, Владимирская область, 600009, ОГРН 1033302021037) о признании недействительным в части решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения от 27.01.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 903397 по заявке N 2022770467,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Владимирский стандарт" (13/13 квартал, д. 20, г. Радужный, Владимирская область, 600910, ОГРН 1113340004062).

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "БИЗНЕСТРАСТ" - Полянская Н.Г. (по доверенности от 14.03.2024), Чиркин В.В. (по доверенности от 01.04.2024) посредством использования системы веб-конференции, Зуйков С.А. (по доверенности от 14.03.2024) посредством использования системы веб-конференции;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 15.01.2024), Голева Л.И. (по доверенности от 15.01.2024) посредством использования системы веб-конференции;

от общества с ограниченной ответственностью "Владимирский стандарт" - Рябов В.Н. посредством использования системы веб-конференции и Смирнов Д.А. (по совместной доверенности от 22.04.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "БИЗНЕСТРАСТ" (далее - общество "БИЗНЕСТРАСТ") о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.12.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения от 27.01.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 903397 по заявке N 2022770467 в части признания товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации, неоднородными товарам 29-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 289806, 631166, 625388, 631196, 679401, 788032.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Владимирский стандарт" (далее - общество "Владимирский стандарт").

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая несвоевременное направление документов суду и лицам, участвующим в деле (последние пояснения представлены за день до судебного заседания), отсутствие заверенных копий документов, приложенных к направленным документам, коллегия судей приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в данному судебном заседании, в связи с этим судебное заседание подлежит отложению для изучения доводов, изложенных в письменных пояснениях.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", а также графики судебных заседаний и отпусков судей в судебном составе, судебное заседание откладывается на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 3 сентября 2024 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, устанавливается срок до 16 августа 2024 года для раскрытия итоговых правовых позиций и доказательств.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков