Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2024 г. N С01-1109/2024 по делу N СИП-1374/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "ИФБ" (ул. Киевская, д. 22, кв. 24, Москва, 121165, ОГРН 1167746218507) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2024 по делу N СИП-1374/2023

по общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКОСМЕТИК" (Пискаревский просп., д. 63, корп. 6 литер А, пом. 5-Н, офис 11, Санкт-Петербург, 195273, ОГРН 1027810260620) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.11.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 826318.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИФБ".

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКОСМЕТИК" - Родионов М.Ю. (по доверенности от 01.03.2022) (до перерыва);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-49/41и) (до перерыва), Талянский Ю.С. (по доверенности от 16.01.2024 N 01/4-32-74/41и) (после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью "ИФБ" - Жадовский О.К. (по доверенности от 06.05.2024) (до перерыва).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИКОСМЕТИК" (далее - общество "ЮНИКОСМЕТИК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.11.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 826318.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИФБ" (далее - общество "ИФБ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2024 заявление общества "ЮНИКОСМЕТИК" удовлетворено: решение Роспатента от 09.11.2023 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 826318 признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На административный орган возложена обязанность восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 826318.

Не согласившись с принятым решением, Роспатент и общество "ИФБ" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят отменить указанной судебное решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества "ЮНИКОСМЕТИК".

Общество "ЮНИКОСМЕТИК" представило в материалы дела отзыв на кассационную жалобу административного органа, в котором просило отказать в ее удовлетворении.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 01.07.2004 до 08.07.2024.

В судебное заседание до перерыва явились представители Роспатента, общества "ИФБ" и общества "ЮНИКОСМЕТИК".

Представители Роспатента и общества "ИФБ" поддержали доводы своих кассационных жалоб.

Представитель общества "ЮНИКОСМЕТИК" возражал против изложенных в кассационных жалобах доводов, просил оставить судебное решение без изменения.

Вместе с тем представители общества "ИФБ" и общества "ЮНИКОСМЕТИК" сообщили о возможном мирном урегулировании спора, рассматриваемого в настоящем деле, а также связанного с ним спора, который является предметом рассмотрения в деле N А40-24156/2023.

В Суд по интеллектуальным правам 04.05.2024 и 05.05.2024 от общества "ЮНИКОСМЕТИК" и от общества "ИФБ" поступили ходатайства от отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб, а также копия подписанного ими мирового соглашения от 04.07.2024, представленного для утверждения в дело N А40-24156/2023, судебное разбирательство по которому назначено на 19.07.2024.

После перерыва судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам продолжено в том же составе суда, при участии только представителя Роспатента, который не возражал против отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб.

Рассмотрев ходатайства общества "ЮНИКОСМЕТИК" и общества "ИФБ", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным их удовлетворить.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание проведение переговоров между сторонами, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "ИФБ" на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2024 по делу N СИП-1374/2023 на 22 июля 2024 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, Зал президиума суда.

Обществу с ограниченной ответственностью "ИФБ" и обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКОСМЕТИК" предлагается не позднее 19 июля 2024 года представить сведения об утверждении мирового соглашения по делу N А40-24156/2023, а также процессуальные ходатайства в отношении кассационных жалоб.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова