Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шипшилей Павла Васильевича (Москва, ОГРНИП 319774600092405) к индивидуальному предпринимателю Мирошкину Майклу Робертовичу (Москва, ОГРНИП 309774627901127) о признании патента Российской Федерации N 2751963 на изобретение недействительным в части не указания автора и патентообладателя,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании:
Шипшилей Павла Васильевича (личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации), и его представителей - Кучина В.В., Пунга И.М. (по совместной доверенности от 25.10.2022);
представителя индивидуального предпринимателя Мирошкина Майкла Робертовича - Береснева П.Н. (по доверенности от 15.07.2022),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шипшилей Павел Васильевич (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мирошкину Майклу Робертовичу (далее - ответчик) о признании патента Российской Федерации N 2751963 на изобретение "Профиль линейного щелевого диффузора для скрытого монтажа (варианты) и линейный щелевой диффузор для скрытого монтажа" недействительным в части не указания автором и патентообладателем Шипшилей Павла Васильевича, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на указанное изобретение с указанием в качестве авторов и патентообладателей Шипшилей Павла Васильевича и Мирошкина Майкла Робертовича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2024 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 15.07.2024 на 15:40 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв Роспатента, отзыв ответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая поступление отзыва ответчика накануне дня судебного заседания, что исключило возможность суду и лицам, участвующим в деле, заблаговременно ознакомиться с ним, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая предстоящий отпуск судьи и сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 26.08.2024 в 16:30, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2024 г. по делу N СИП-610/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-