Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2024 г. N 305-ЭС24-1349 по делу N А40-201986/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Хетагурова Казбека Анатольевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2024 N 305-ЭС24-1349, постановление Девятого арбитражного апелляционной суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023 по делу N А40-201986/2022,
установил:
заявитель 03.07.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2024 N 305-ЭС24-1349, постановление Девятого арбитражного апелляционной суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023 по делу N А40-201986/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Хетагурова Казбека Анатольевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2024 г. N 305-ЭС24-1349 по делу N А40-201986/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6648/2023
06.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47843/2023
07.06.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-201986/2022
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6648/2023
13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92158/2022
05.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-201986/2022