Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2024 г. N 304-ЭС24-1886 по делу N А67-6227/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Томской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А67-6227/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЦСМ Клиника Больничная" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее - казначейство) о признании недействительным приказа от 07.07.2022 N 237 о назначении внеплановой выездной проверки.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2023 N 304-ЭС24-1886 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 21.08.2023 в 14 часов 00 минут (время московское).
Казначейством заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Разница во времени между Москвой и Томской областью составляет +4 часа.
В соответствии с графиком работы Арбитражного суда Томской области начало рабочего времени - 8:30; окончание рабочего времени - 17:30 с понедельника по четверг и 16.15 - по пятницам. В соответствии с графиком работы Седьмого арбитражного апелляционного суда начало рабочего времени - 9:00; окончание рабочего времени - 18:00 с понедельника по четверг и 16.45 - по пятницам
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы общества назначено до поступления от казначейства указанного ходатайства на 21.08.2023 в 14 часов 00 минут (время московское), то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области и Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Принимая во внимание отсутствие в указанных судах объективной возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 21.08.2023 в 14 часов 00 минут (время московское), заявленное казначейством ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153 1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Томской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А67-6227/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2024 г. N 304-ЭС24-1886 по делу N А67-6227/2022
Опубликование:
-