Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2024 г. N С01-1511/2020 по делу N А40-59474/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2024 по делу N А40-59474/2020 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета лета" (ул. Профсоюзная, д. 56, эт. 3, пом. XIX, комн. 100, Москва, 117393, ОГРН1122651014056) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу о взыскании судебных расходов, и с приложенными к жалобе документами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дубинец Гульфиры Тимирьяновны (ОГРНИП 31702800009089)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражного суда города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Планета лета" (далее - общество - "Планета лета") о признании незаконным использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 365466, в том числе в фирменном наименовании, о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за период с 01.01.2021 года по 30.04.2022 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 01.02.2023, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "Планета лета" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 360 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела N А40-59474/2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024, с Ибатуллина А.В. в пользу общества "Планета лета" взысканы судебные расходы в размере 360 000 рублей.

Не согласившись с определением от 11.03.2024 и постановлением от 06.06.2024, Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, заявитель не представил документы, подтверждающие направление кассационной жалобы в адрес общества "Планета лета" и Дубинец Г.Т.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича оставить без движения до 30.08.2024.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1511/2020(4).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Деменькова