Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Геннадьевича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 322665800142336) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по делу N А40-301940/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (ул. Большая Андроньевская, д. 17, эт. 5, ком. 535, Москва, 109544, ОГРН 1177746878176) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Пономарев Юрий Геннадьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 869478 в размере 1 000 000 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 18.07.2024 от истца поступило ходатайство об устранении нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, с приложенными к нему квитанцией об отправке кассационной жалобы ответчику и платежным поручением от 12.07.2024 N 18 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
С учетом того что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены подателем жалобы в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Геннадьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" представить в срок до 15.08.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1458/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2024 г. N С01-1458/2024 по делу N А40-301940/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1458/2024
19.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1458/2024
04.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1458/2024
26.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22335/2024
25.03.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-301940/2023