Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 303-ЭС19-7479 по делу N А73-7405/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 303-ЭС19-7479 по делу N А73-7405/2011

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Кухаренко Владимира Степановича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2024

по заявлению соучредителя общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 197" (далее - общество) Кухаренко Владимира Степановича об осуществлении контроля за исполнением решения по делу N А73-7405/2011 Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2024, производство по заявлению Кухаренко В.С. прекращено.

Не согласившись с принятыми по делу вышеуказанными судебными актами, Кухаренко В.С. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования Кухаренко В.С. указал на отсутствие каких-либо реальных действий, направленных на исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011, с учетом изменения порядка и способа его исполнения.

Делая вывод о наличии оснований для прекращения производства по заявлению Кухаренко В.С. применительно к положениям статьи 150 АПК РФ, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из того, что заявленное требование не обусловлено наличием корпоративного спора и не основано на законе.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Кухаренко Владимира Степановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов