Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 305-ЭС24-9060 по делу N А41-12341/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Компания "Коштсофт" (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и определение Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2024 по делу N А41-12341/2022,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является определение Арбитражного суда Московского округа, принятое и вступившее в законную силу 22.01.2024.
Общество 25.07.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291 2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291 2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Поскольку на момент обращения заявителя с кассационной жалобой на определение суда округа от 22.01.2024 истек предусмотренный законом предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
При этом кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Московской области от 18.04.2022 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 подлежит возвращению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291 5 АПК РФ, так как жалоба подана в указанной части с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291 1 АПК РФ.
Чек на уплату государственной пошлины представлен в виде копии, в связи с чем вопрос о возврате пошлины из федерального бюджета не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 291 2, 291 5 АПК РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Компания "Коштсофт" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 305-ЭС24-9060 по делу N А41-12341/2022
Опубликование:
-