Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 304-ЭС20-12842(3) по делу N А70-2970/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 304-ЭС20-12842(3) по делу N А70-2970/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания" (далее - компания)

на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2970/2018,

установил:

компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - обществу) о взыскании 20 881 767,06 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, 4 568 615,76 руб. неустойки. Общество обратилось со встречным иском к компании, акционерному обществу "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - фирма) о признании недействительным соглашения об уступке права требования (цессии) от 28.09.2017 N Д-П-2017-0592/1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены фирма (по первоначальному иску), общества с ограниченной ответственностью "Водник", "Управляющая компания "Благо", "Управляющая компания по управлению жилищным фондом "Заря", "Управляющая компания по содержанию жилищного фонда" (по встречному иску).

Решением от 04.06.2019 суда, оставленным без изменения постановлением от 27.12.2019 апелляционного суда, первоначальный иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением суда округа от 02.06.2020 судебные акты отменены в части удовлетворения иска компании о взыскании 20 881 767,06 руб. основного долга, 4 568 615,76 руб. неустойки, распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

При новом рассмотрении дела решением от 16.08.2021 иск удовлетворен в полном объеме. Постановлением от 27.01.2023 апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.05.2023, решение от 16.08.2021 отменено, принят новый судебный акт об отказе в иске.

Компания обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления от 27.01.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов