Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2024 г. N 305-ЭС23-28453 (7) по делу N А40-250259/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2024 г. N 305-ЭС23-28453 (7) по делу N А40-250259/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Зарецкого Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КАРА+" (далее - должник, общество),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника кредиторы Зарецкий А.В., Сафутин А.И., Монько А.Н., Фетисова М.Ю., Коноплёва Д.Н., Киркина Ж.В., Костомаров К.Л., Алексанян Н.Б., Бердникова Е.И., Бочкова В.В., Васильева Е.П., Виниченко М.Ю., Воронкин С.А., Голубчикова О.М., Гречухин А.П., Гречухина Н.В., Грицай С.В., Джим Ю.Б., Древило О.А., Жуков И.А., Журавлева Т.Г., Иванов А.С., Ивановская Т.Н., Карасев А.Ю., Кондратьев А.В., Леоньева Е.А., Лунева О.И., Минаева О.С., Михайлова Е.В., Пакович А.Б., Богданов В.В., Розонова М.В., Савина Ю.И., Сова А.В., Сыртланов П.Д., Третьякова Е.И., Тюрин В.А., Христенко Ю.В., Жаркова Г.И., Щербакова А.С., требования которых о включении в реестр требований кредиторов должника не рассмотрены судом, обратились в арбитражный суд с заявлениями о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего Гапонова М.В. отложить проведение первого собрания кредиторов общества, назначенного на 06.10.2023 на 12:00 до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и принять по вопросу новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Признавая ходатайство кредиторов необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", исходили из недоказанности наличия оснований для принятия испрашиваемой обеспечительной меры с целью сохранения баланса интересов лиц, вовлеченных в процедуру банкротства должника.

Суды не усмотрели объективных обстоятельств, препятствующих временному управляющему провести первое собрание кредиторов, исходя из оценки соотношения нерассмотренных требований по размеру к общей сумме заявленных кредиторами требований и способности их повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд округа поддержал выводы судов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова