Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2024 г. N 305-ЭС21-20938 (4) по делу N А41-88475/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. ходатайство Незванова Николая Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Московской области от 08.11.2023, постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2024 по делу N А41-88475/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Электрогорский опытно-экспериментальный завод "ЭЛЕОН",
установил:
последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 16.04.2024.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 24.07.2024, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Незванова Николая Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Московской области от 08.11.2023, постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2024 по делу N А41-88475/2017.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2024 г. N 305-ЭС21-20938 (4) по делу N А41-88475/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6700/2024
16.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15935/2021
26.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15935/2021
24.01.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24666/2023
09.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12376/2023
05.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21120/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15935/2021
08.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14750/2022
30.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7534/2022
18.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6256/2022
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15935/2021
28.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5636/2021
28.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6030/2021
25.12.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-88475/17
12.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-88475/17
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-88475/17
27.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-88475/17