Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2024 г. по делу N СИП-617/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаев Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОРЕ ОТКРЫТИЙ" (пр-кт Мира, д. 119, стр. 23, пом. 114-115, Москва, 129223, ОГРН 1227700260534) к индивидуальному предпринимателю Сидорочеву Юрию Валентиновичу (Пензенская обл., ОГРНИП 319645100020156) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303919, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель:

от общества с ограниченной ответственностью "МОРЕ ОТКРЫТИЙ" - Горина А.С. (по доверенности от 29.05.2024 N 10).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МОРЕ ОТКРЫТИЙ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сидорочеву Юрию Валентиновичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 303919 в отношении части товаров 39-го класса, а именно: "аренда автобусов; аренда автомобилей; аренда водного транспорта; бронирование билетов для путешествий; бронирование путешествий; бронирование транспортных средств; организация круизов; организация пассажирских перевозок для третьих лиц через онлайн-приложение; организация перевозок по туристическим маршрутам; оформление туристических виз и проездных документов для лиц, выезжающих за границу; перевозка путешественников; сопровождение путешественников; услуги транспортные для экскурсий" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, что в соответствие с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и представления отзыва на исковое заявление.

Представитель истца возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Протокольным определением от 05.08.2024 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство на 26.09.2024 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Ответчику предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев