Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2024 г. N С01-1530/2024 по делу N А62-13366/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Романовой Ольги Юрьевны (с. Вязьма-Брянская, обл. Смоленская, ОГРНИП 304672211800093) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2024 по делу N А62-13366/2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (РОВИО ЭНТЕРТЕЙМЕНТ КОРПОРЕЙШН) (002150, KEILARANTA 7, д. -, ESPOO, FINLAND) к индивидуальному предпринимателю Романовой Ольге Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Романовой Ольге Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 рублей.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024, исковые требования удовлетворены частично: взыскать с Романовой О.Ю. в пользу Rovio Entertainment Corporation компенсацию в общем размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав, выразившихся в предложении к продаже (реализации) 27.04.2022 в магазине, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Красноармейское шоссе, д. 18А, контрафактного товара - детских тапок, с использованием товарных знаков N 1086866, N 1152679, N 1152687, N 1153107, N 1152678 (по 10 000 рублей за каждый товарный знак), а также 2 285,60 рублей в возмещение судебных расходов, в том числе 2 000 рублей - государственная пошлина, 210 рублей - расходы по приобретению контрафактного товара, 75,60 рублей - почтовые расходы. В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Не согласившись с принятым судебными актами Романова О.Ю. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным права.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Ольги Юрьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный компании и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 9 сентября 2024 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1530/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина