Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Смирновой Карины Геннадьевны (г. Чапаевск, Самарская область, ОГРНИП 322631200115977) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2024, принятое по делу N А14-17042/2023, и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 по тому же делу по исковому заявлению Смирновой Карины Геннадьевны к Бабаян Юрию Сергеевичу (г. Воронеж), обществу с ограниченной ответственностью "Обозреватель.Врн" (ул. генерала Лизюкова, д. 83, кв. 138, г. Воронеж, 394088, ОГРН 1173668002837) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тимофеева Андрея Львовича (г. Воронеж) и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Смирнова Карина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабаян Юрию Сергеевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Обозреватель.Врн" (далее - общество "Обозреватель.Врн") о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 160 000 рублей, а также компенсации средств на оплату государственной пошлины в размере 5 800 рублей, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного Воронежской области от 26.02.2024, вынесенного в форме мотивированного решения (резолютивная часть вынесена 13.02.2024) оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024, заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества "Обозреватель.Врн" в пользу Смирновой К.Г. компенсации в размере 163 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 рублей 92 копеек, в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой Карины Геннадьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Обозреватель.Врн", индивидуальному предпринимателю Бабаян Юрию Сергеевичу, Тимофееву Андрею Львовичу предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13 сентября 2024 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1710/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2024 г. N С01-1710/2024 по делу N А14-17042/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1710/2024
09.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1710/2024
27.05.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1775/2024
26.02.2024 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-17042/2023