Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2024 г. N С01-1621/2024 по делу N А09-11384/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Драгосевича Богдана Милановича (Брянская обл., ОГРНИП 319325600021134 на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2024 по делу N А09-11384/2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Фирсакова Дмитрия Сергеевича (г. Тверь, ОГРНИП 320695200031365) к индивидуальному предпринимателю Драгосевичу Богдану Милановичу о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фирсаков Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Драгосевичу Богдану Милановичу о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 897079.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2024 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Мотивированное решение составлено 19.02.2024.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 решение Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2024 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами суда первой и апелляционной инстанции, Драгосевич Б.М. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, согласно которому, в удовлетворении исковых требований отказать.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что приложенные к кассационной жалобе документы поданы в электронном виде, в том числе платежное поручение от 18.07.2024 N 15. В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинника указанного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника указанного документа заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Драгосевича Богдана Милановича, поступившую в суд кассационной инстанции 29.07.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Истцу в срок до 02.09.2024 предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал документа об уплате государственной пошлины, либо его надлежащим образом заверенную копию;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интерне" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1621/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев