Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 308-ЭС19-3002 (19) по делу N А32-39582/2015 Об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 308-ЭС19-3002 (19) по делу N А32-39582/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Киин Батлер" (далее - общество "Киин Батлер") о принятии обеспечительных мер по делу N А32-39582/2015 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноморский" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок, заключенных должником и Скоробогатовым А.А. (договоров долевого участия, соглашений о прекращении обязательств зачетом, действий по передаче квартир и регистрации права собственности).

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 16.08.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.12.2023 и округа от 31.05.2024, в удовлетворении заявления отказано.

Общество "Киин Батлер", Федотова А.А. и Хвалина А.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят отменить указанные судебные акты.

Впоследствии обществом "Киин Батлер" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении объектов, отчужденных по оспариваемым сделкам.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В рассматриваемом случае испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, соответствуют цели предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и направлены на сохранение существующего состояния отношений (статус-кво) между сторонами. Заявителем приведены убедительные доводы, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении объектов, отчужденных по оспариваемым сделкам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Киин Батлер" о принятии обеспечительных мер по делу N А32-39582/2015 Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и всем территориальным подразделениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: жилые помещения N 92, 112, 119, 125, 137, 146, 147, 166, 167, 168, 169, 170, 178, 186, 187, 188, 189, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 217, 218, 219, 220, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Одоевского, дом 87, кадастровый номер 23:49:0109016:1040.

Судья

Д.В. Капкаев