Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г. N 309-ЭС22-3731(2) по делу N А50-11052/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство Имосян Екатерины Сергеевны (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2024 по делу N А50-11052/2018,
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 09.08.2024 с ходатайством о восстановлении срока.
Препятствием к своевременной подаче жалобы заявитель называет неполучение запрошенных заверенных копий судебных актов.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.
Ходатайство заявлено за пределами названного срока, поэтому срок восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Имосян Екатерине Сергеевне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2024 по делу N А50-11052/2018.
Возвратить Имосян Екатерине Сергеевне кассационную жалобу.
Возвратить Имосян Екатерине Сергеевне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы на основании чека по операции Доп. офиса ПАО "Сбербанк" N 9038/0714 от 12.02.2024 (СУИП 354687691472LWEW).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г. N 309-ЭС22-3731(2) по делу N А50-11052/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8158/2021
27.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
20.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
27.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
21.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8158/2021
18.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
26.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-11052/18
03.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
03.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18
16.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10329/18