Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. N 303-ЭС23-148 по делу N А73-4912/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армада" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2024,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не отвечают критериям, установленным статьей 311 АПК РФ, влекущим пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда, не установив нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Армада" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. N 303-ЭС23-148 по делу N А73-4912/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1889/2024
23.05.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1749/2024
29.02.2024 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7033/2023
02.11.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5054/2023
31.08.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1397/2023
16.08.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3354/2023
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4550/2022
01.08.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2443/2022
14.03.2022 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4912/2021