Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2024 г. N 304-ЭС23-6851 по делу N А03-18956/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2024 г. N 304-ЭС23-6851 по делу N А03-18956/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Зырянова Аркадия Валериевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2024, принятые в деле N А03-18956/2015 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) Заякина Бориса Олеговича (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.01.2024 процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении от исполнения обязательств.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2024, определение от 23.01.2024 отменено в части: Заякин Б.О. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требований, предусмотренных пунктом 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В кассационной жалобе Зырянов А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника при возникновении и исполнении обязательств и признали его создающим условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка управляющим действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать арбитражному управляющему Зырянову Аркадию Валериевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова