Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. по делу N СИП-549/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Инхереевым А.Б.,

рассматривал в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (пр-д Коммунальный, д.23, стр. 1а здание АБК, 3-й этаж, кабинет 5, г. Обнинск, Калужская область, 249038, ОГРН 1164027063540) к обществу с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, к. 1, ком. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 383818 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Интел" - Бардюгова Е.В. (по доверенности от 17.05.2024).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (далее - общество "КЛВЗ Кристалл") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - общество "Интел") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 383818 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель общества "Интел" дал пояснения касательно ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Вместе с тем в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" отмечено, что если дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, вопросы, рассматривающиеся в судебном заседании (например, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, передаче дела на рассмотрение другого суда), разрешаются коллегиальным составом суда после назначения дела к судебному разбирательству (часть 2 статьи 17 АПК РФ).

Учитывая вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, а также положения пункта 6 части 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Интел" об оставлении искового заявления без рассмотрения возможно рассмотреть после назначения дела к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения лица, явившегося в предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-549/2024 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 24 сентября 2024 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" - письменные пояснения в табличном виде по заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 383818 в отношении каждой оспариваемой рубрики на бумажном носителе, а также письменные пояснения на ходатайство об оставлении иска без рассмотрения;

обществу с ограниченной ответственностью "Интел" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на бумажном носителе, письменные пояснения по использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 383818 в табличном виде по оспариваемым рубрикам со ссылками на представленные доказательства на бумажном носителе.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев