Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2003 г. N КА-А40/4865-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2003 г. N КА-А40/4865-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 февраля 2003 года удовлетворены исковые требования ОАО "Московский нефтемаслозавод".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 16 СВАО г. Москвы от 31.05.2001 г. Инспекция МНС РФ N 16 СВАО г. Москвы обязана зачесть сумму НДС 408348 руб. в счет недоимки по НДС ОАО "Московский нефтемаслозавод".

Постановлением Арбитражного суда г. Mocквы от 8 апреля 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что на двух ГТД N ...000679, ...0005503 не имелось отметок таможенного органа "товар вывезен".

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком вынесено решение от 31.05.2001 г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь-декабрь 2000 г. в сумме 907241 руб. с начислением штрафа.

Суд правомерно указал, что оснований для отказа в возмещении НДС путем зачета не имелось.

Суд установил, что фактический экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

Факт экспорта подтвержден ГТД и CMR.

Являются правомерными выводы суда о том, что истец документально в соответствии с требованиями п. 1 ст. 165 НК РФ доказал право на применение налоговой ставки "0" процентов.

Утверждения в жалобе о том, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку на двух ГТД не имелось отметок "товар вывезен", кассационной инстанцией не принимаются.

Как правильно указал суд, к спорным ГТД приложены CMR, на которых имеются отметки Брянской таможни о "вывозе товара". Кассационная инстанция считает, что данные CMR с другими материалами дела свидетельствуют о том, что товар вывезен.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 февраля 2003 г. и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 8 апреля 2003 г. по делу N А4047318/02-98-549 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.