Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. N С01-1651/2024 по делу N А56-60989/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Версия-Центр" (пос. Тельмана, д. 7, корп. 1, пом. 9, Ленинградская обл., 187032, ОГРН 1107847041686) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 по делу N А56-60989/2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Версия-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДС" (д. Малое Карлино, д. 26, пом. 4-н офис 19-5, Ленинградская обл., 188506, ОГРН 1204700012032) и обществу с ограниченной ответственностью "РЕГ.РУ" (Ленинградский пр-кт, д. 72, к. 3, Москва, 125315, ОГРН 1067746613494) о защите исключительного права произведения

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Версия-Центр" (далее - общество "Версия-Центр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДС" (далее - общество "РЕДС") и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ") об обязании общества "РЕДС" прекратить размещение на сайте в сети Интернет по адресу https://redsrus.ru и адресу https://metall-furniture.ru спорных фотографических произведений и взыскании солидарно с общества "РЕДС" и общества "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" 5 760 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, неустойки за неисполнение судебного акта в размере 3 500 рублей в день до даты фактического исполнения судебного акта (с учетом заявления, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024, требования общества "Версия-Центр" удовлетворены частично: с общества "РЕДС" в пользу общества "Версия-Центр" взыскано 5 560 000 рублей компенсации, 56 800 рублей расходов по уплате государственной пошлины; на общество "РЕДС" возложена обязанность прекратить размещение на сайте в сети Интернет по адресу https://metall-furniture.ru принадлежащих обществу "Версия-Центр" спорных изображений в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу; с общества "РЕДС" в пользу общества "Версия-Центр" взыскана неустойка за неисполнение судебного акта в размере 3 500 рублей в день до даты фактического исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении исковых требований, общество "Версия-Центр" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд установил наличие оснований для оставления ее без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют - а именно обществу "РЕДС" и обществу "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

Приложенный к кассационной жалобе скриншот об отправке электронного письма в таком качестве не может быть принят, поскольку из представленных материалов не усматривается информация о взаимодействии общества "Версия-Центр" с обществом "РЕДС" и обществом "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" посредством приведенной электронной почты.

Таким образом, скриншот страницы электронной почты не может в данном случае свидетельствовать о направлении или вручении всем лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы в порядке, установленном пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

К кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Лапиной А.П., либо документа, подтверждающего ее статус адвоката или патентного поверенного.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Версия-Центр" оставить без движения до 12 сентября 2024 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1651/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Березина