Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 307-ЭС24-6212 (4) по делу N А56-68630/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Сусликовой Анны Олеговны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2024 по делу N А56-68630/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечисления должником в период с 02.02.2017 по 28.06.2021 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" денежных средств в сумме 64 462 710 руб., применении последствий недействительности сделки,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 307-ЭС24-6212 (4) должнику в лице конкурсного управляющего Сусликовой А.О. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (ИНН 7811594598) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 307-ЭС24-6212 (4) по делу N А56-68630/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15187/2024
25.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32024/2024
27.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2632/2024
18.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43745/2023
06.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19258/2024
08.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12251/2024
02.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17369/2024
29.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12258/2024
29.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15314/2024
29.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12256/2024
23.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21076/2024
23.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21079/2024
16.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21164/2023
15.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43743/2023
15.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42913/2023
03.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19597/2023
22.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20729/2023
04.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19601/2023
02.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30233/2023
25.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24574/2023
19.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29410/2023
25.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13441/2023
19.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24617/2023
21.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23763/2023
11.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21107/2023
11.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21113/2023
11.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21109/2023
10.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21111/2023
04.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8166/2023
02.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9780/2023
27.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5871/2023
11.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68630/2021
22.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6618/2022
28.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40911/2021