Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 302-ЭС23-10920 (2) по делу N А33-13458/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 302-ЭС23-10920 (2) по делу N А33-13458/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (истец) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2024 по делу N А33-13458/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2024 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая территориальная компания" о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты, по встречному иску о взыскании задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2023, исковые требования удовлетворены в части долга, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказано, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2024, заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворено в части взыскания 8 259 руб. 52 коп. расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, суды, руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установили сумму затрат, подлежащих возмещению.

Несогласие заявителя, с выводами суда о подлежащих возмещению судебных расходах, основанными на действующем процессуальном законодательстве, оценке доказательств несения расходов, их относимости и разумности, не свидетельствует о наличии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост