Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2003 г. N КА-А40/5061-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и подтверждающие фактический экспорт товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2003 г. N КА-А40/5061-03

Общество с ограниченной ответственностью "Энергооптторг" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным заключения ИМНС N 21 от 21.11.2002 г. N 169-02 об отказе в удовлетворении заявления о подтверждении ставки НДС 0% на сумму 524991 руб. и обязании возместить из бюджета НДС в сумме 89317 руб.

Решением от 04.03.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы, требования заявителя удовлетворены в связи с тем, что заявителем были выполнены требования, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 04.03.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы в связи с тем, что документы, представленные заявителем в обоснование своих требований о возмещении сумм НДС, содержат недостоверные сведения и не соответствуют установленным действующим налоговым законодательством требований.

Отзыва на кассационную жалобу не представлено.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела заявителем поставлен на экспорт товар. Для подтверждения права на применение ставки НДС 0% и возмещения из бюджета НДС, уплаченному российскому поставщику товара, заявителем была представлена в налоговую инспекцию декларация с приложением обосновывающих его требования документов. Судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что ООО "Энергооптторг" представлены все предусмотренные ст.ст. 165, 172 НК РФ документы, необходимые для подтверждения применения налоговой ставки 0% и возмещения НДС.

Адрес заявителя: 109472, г. Москва, ул. Ташкентская д. 25, корп. 1, который налоговая инспекция считает недостоверным, представлен на основании соглашения N 1/20 о совместной деятельности и указан в уставе ООО "Энергооптторг". Письмом ООО Фирма "Элина" эти данные не опровергаются. Поэтому судом обоснованно не приняты доводы налоговой инспекции об указании в контракте, ГТД и товаросопроводительных документах недостоверных сведений об адресе заявителя и о составлении счетов-фактур с нарушением требований п. 5 ст. 169 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 64, 68 АПК РФ заявителем представлены: договор с ООО "Юнисэл Сити", счет-фактура, накладная, платежное поручение и выписка из банка. Указанные документы свидетельствуют о фактическом исполнении ООО "Энергооптторг" своих договорных обязательств и о перечислении поставщику суммы НДС. Налоговая инспекция не представила доказательств признания недействительности регистрации ООО "Юнисэл Сити" и недобросовестности в действиях ООО "Энергооптторг" при заключении и исполнении указанного договора на поставку товара.

Таким образом судом сделан обоснованный вывод об удовлетворении требований заявителя о подтверждении ставки НДС 0% и обязании возместить из бюджета НДС.

Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых актов суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 4 марта 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.