Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Деменьковой Е.В. в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная, д. 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 по делу N А67-7804/2022
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Томский государственный университет" (пр-т Ленина, д. 36, г. Томск, Томская область, 634050, ОГРН 1027000853978) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на литературные произведения,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышова Александра Валерьевича (г. Балашиха, Московская обл.), общества с ограниченной ответственностью "Итеос" (пр. Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, эт. 9, пом. XVI, комн. 2, Москва, 115230, ОГРН 1107746765752), Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (пр. Китайгородский, д. 7, стр. 2, Москва, 109012, ОГРН 1087746736296), Паринова Сергея Ивановича (Москва), федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Челябинский Государственный Институт Культуры" (ул. Орджоникидзе, д. 36, А, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1027402891383), федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1037800006089), федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ростовская государственная консерватория им. С. В. Рахманинова" (Буденновский просп., д. 23, г. Ростов-на-Дону, 344002, ОГРН 1026103286340), федерального государственного бюджетного учреждения науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (Нахимовский просп., д. 47, Москва, 117418, ОГРН 1027739340067),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка") обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Национальный Исследовательский Томский Государственный Университет" (далее - НИ ТГУ) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на литературные произведения Чернышова Александра Валерьевича "Структурирующие музыкальные тележанры", "Звуковые коллекции медиамузыки", "К вопросу о звуке в кинофантастике" в размере 30 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернышов А.В., общество с ограниченной ответственностью "Итеос", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Паринов Сергей Иванович, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Челябинский Государственный Институт Культуры", федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет", федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовская государственная консерватория им. С.В. Рахманинова", федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Томской области от 16.11.2022 (резолютивная часть от 03.11.2022), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество "Медиамузыка" 04.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с НИ ТГУ 19 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 79 рублей 80 копеек почтовых услуг, понесенных по делу N А67-7804/2022 (с учетом заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Чернышов А.В. также обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с НИ ТГУ 15 000 рублей судебных расходов, понесенных по делу N А67-7804/2022.
Определением Арбитражного суда Томской области от 10.07.2023 заявления общества "Медиамузыка", Чернышова А.В. о взыскании судебных расходов по делу N А67-7804/2022 приняты к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Томской области от 11.08.2023 суд перешел к рассмотрению заявлений по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.06.2024 производство по заявлению общества "Медиамузыка" о взыскании судебных расходов в рамках дела N А67-7804/2022 прекращено; с НИ ТГУ в пользу Чернышова А.В. взыскано 9 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований Чернышова А.В. отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 определение Арбитражного суда Томской области от 18.06.2024 отменено в части прекращения производства по заявлению общества "Медиамузыка" о взыскании судебных расходов в рамках дела N А67-7804/2022, в указанной части принят новый судебный акт, которым с НИ ТГУ в пользу общества "Медиамузыка" взысканы судебные расходы в общем размере 8 079 рублей 80 копеек. В удовлетворении остальной части требований общества "Медиамузыка" отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Томской области от 18.06.2024 по делу оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024, общество "Медиамузыка" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба общества "Медиамузыка" подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 24 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17 сентября 2024 года - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-825/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Деменьковой Е.В.
Судья |
А.Н. Березина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. N С01-825/2023 по делу N А67-7804/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
26.08.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11739/2022
26.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
08.08.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11739/2022
25.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
01.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
15.02.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11739/2022
04.12.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
15.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
08.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
27.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
12.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
04.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
05.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11739/2022
21.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
16.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
28.07.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11739/2022
04.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
13.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
14.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2023
01.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11739/2022
16.11.2022 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7804/2022