Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2024 г. N С01-1756/2024 (2) по делу N А56-128487/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственности "ЛСИ" (ул. Балтийская, д. 51, литер А, пом. 604, Санкт-Петербург, 198095, ОГРН 1187847117127) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу N А56-128487/2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску индивидуального предпринимателя Быкова Степана Николаевича (Свердловская обл., ОГРНИП 1187847117127) к обществу с ограниченной ответственности "ЛСИ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Быков Степан Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "ЛСИ" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 800 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем подписания резолютивной части 13.03.2024 исковые требования удовлетворил частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 100 000 рублей.

В результате подачи обществом апелляционной жалобы Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.04.2024 составил мотивированное решение.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2024 кассационная жалоба передана для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с этим, подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с подачей кассационной жалобой, общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

В его обоснование заявитель кассационной жалобы указывает, что:

истец осуществляет коммерческую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя непродолжительный период времени (зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 20.02.2024);

полученные денежные средства Быков С.Н. может израсходовать на любые цели, в том числе не связанные с предпринимательской деятельностью, что затруднит поворот исполнения судебных актов;

на депозитный счет арбитражного суда ответчик перечислил платежным поручением от 16.07.2024 N 1680 денежные средства в размере взысканной с него компенсации в качестве встречного обеспечения.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства.

Изучив изложенные в ходатайстве обстоятельства, суд кассационной инстанции признает, что они не являются основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку не содержат сведений об объективных обстоятельствах, подтверждающих невозможность поворота исполнения судебных актов, следовательно, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отношении представленного ответчиком платежного поручения от 16.07.2024 N 1680 в качестве встречного обеспечения, суд отмечает, что денежные средства в размере 102 375 рублей обществом перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа, а не на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам, рассматривающего соответствующее ходатайство.

Следовательно, ввиду отсутствия на депозитном счете Суда по интеллектуальным правам денежных средств в размере 102 375, перечисленных в качестве встречного обеспечения в порядке части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что общество не лишено возможности повторно обратиться с соответствующим ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов в случае внесения на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам встречного обеспечения, приложив к нему платежный документ о внесении денежных средств на депозитный счет суда.

Руководствуясь статьей 184, 185, 188, 278, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "ЛСИ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственности "ЛСИ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу N А56-128487/2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по тому же делу.

Определение в указанной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 22 октября 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующим в деле, необходимо направить в срок до 4 октября 2024 года мотивированный, документально обоснованный отзыв на кассационную жалобу, направленную лицам, участвующим в деле, и суда в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители лиц, участвующих в деле, при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

В соответствии со статьей 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1756/2024 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Н.Н. Погадаев