Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2024 г. N 305-ЭС16-9648 (5) по делу N А40-110259/2011
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2024 по делу N А40-110259/11 о банкротстве должника,
по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок по отчуждению имущества,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2024 г. N 305-ЭС16-9648 (5) по делу N А40-110259/2011
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
27.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3111/2024
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
23.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21849/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22241/2022
09.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14275/2021
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34295/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
07.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66686/18
19.06.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
02.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
31.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44878/16
16.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26948/16
30.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26948/16
18.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
20.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59705/15
17.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59704/15
31.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110259/11
16.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1252/15
02.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110259/11
25.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51047/14
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6204/14
16.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11032/14
27.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110259/11
06.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110259/11