Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2003 г. N КА-А40/8127-03
Решением суда признано недействительным решение ответчика от 01.10.02 N 55/7 и ответчик обязан к возмещению истцу 11.794 руб. НДС и возврату излишне взысканной суммы налога и пени в размере 44.233 руб. 95 коп.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие у истца трехстороннего соглашения (контракта) при оплате экспортной поставки не покупателем, а в интересах последнего третьим лицом, и на отсутствие на момент вынесения налоговым органом решения ответов на запросы о проверке представленной истцом ГТД.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как ст. 154 ГК РФ, на которую ссылается ответчик, не регулирует отношения по исполнению обязательств, а ст. 313 ГК РФ при исполнении обязательства третьим лицом не требует заключения многосторонней сделки.
Отсутствие ответов на сделанные ответчиком запросы означает отсутствие каких-либо сведений, опровергающих представленные истцом в соответствии со ст. 165 НК РФ документы. Истечение срока проверки, установленного ст.ст. 88, 165 и 176 НК РФ, не является основанием для отказа налогоплательщику в применении ставки налога 0 процентов и в возмещении НДС даже при отсутствии ответов на сделанные в ходе проверки запросы.
Доводам ответчика судом первой инстанции дана полная, соответствующая закону оценка. Выводы суда кассационной жалобой не опровергаются.
Руководствуясь ст.ст. 284-288 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А4011952/03-114-138 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2003 г. N КА-А40/8127-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании