Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Борзило Е.Ю. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "МОН'ДЭЛИС РУСЬ" (ул. Франца Штольверка, д. 10, г. Покров, Владимирская обл., 601123, ОГРН 1053300622407) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.05.2024, принятого по результатам рассмотрения заявления от 11.09.2023, об отказе в признании общеизвестным на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 126030,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МОН'ДЭЛИС РУСЬ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2024, принятого по результатам рассмотрения заявления от 11.09.2023, об отказе в признании общеизвестным на территории Российской Федерации с 31.05.2009 товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 126030 в отношении товаров 30-го класса "печенье" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Изучив заявление с приложенными к нему документами, суд находит основания для оставления его без движения ввиду следующего.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
Вместе с тем к настоящему заявлению приложена доверенность от 02.11.2023 N 406, подписанная Родионовым А.А. Однако его полномочия на совершение юридически значимых действий от имени общества документально не подтверждены (в представленной заявителем выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве генерального директора общества указан Блинов А.В.).
Меж тем заявление подписано представителями общества Петровым А.В., Проничевой Е.Ю., Никифоровым И.А. Однако к настоящему заявлению приложен только диплом о высшем юридическом образовании Никифорова И.А.
Документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации Петрова А.В. и Проничевой Е.Ю. в материалах дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "МОН'ДЭЛИС РУСЬ" оставить без движения до 7 октября 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борзило Е.Ю.
Судья |
Булгаков Д.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2024 г. по делу N СИП-984/2024 "Об оставлении заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-984/2024
07.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-984/2024
11.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-984/2024
03.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-984/2024