Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2024 г. по делу N СИП-405/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление Власенко Станислава Александровича (г. Ижевск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.01.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.04.2023 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 204833.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Охотников Павел Григорьевич (г. Ижевск).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Власенко Станислава Александровича - Тукманов В.А (по доверенности от 23.03.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.М. (по доверенности N 01/4-32-65/41и от 15.01.2024);

от Охотникова Павла Григорьевича - Прохоров В.А. (по доверенности от 24.06.2024 N 18АБ2146400).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Власенко Станислав Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.04.2023 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 204833.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Охотников Павел Григорьевич.

В предварительном судебном заседании 02.09.2024 приняли участие представители Власенко С.А., Роспатента и Охотникова П.Г. посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Роспатент представил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.

Представитель Власенко Станислава Александровича доводы заявления поддержал, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью уточнения позиции с учетом отзыва Роспатента.

Представитель Роспатента доводы, изложенные в отзыве, поддержал.

Представитель Охотникова П.Г. считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая сформированный график судебных заседаний и отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнение представителей Роспатента и Охотникова П.Г., Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное на срок более одного месяца.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 14 октября 2024 года на 13 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Предложить заявителю уточнить правовую позицию с учетом отзыва Роспатента.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых