Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Березиной А.Н, Чесноковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РобоПро" (ул. Отрадная, д. 2Б, стр. 9, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, Москва, 127273, ОГРН 1197746127700) к акционерному обществу "ДОКА Центр" (к. 1651, пом. XVII, ком. 4, г. Зеленоград, Москва, ОГРН 1097746690084) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 400828 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РобоПро" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "ДОКА Центр" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 400828 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До судебного заседания в суда поступили заявление ответчика об утверждении мирового соглашения с оригиналом текста мирового соглашения и ходатайством об утверждении в его отсутствие, ходатайство истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Вместе с тем, ознакомившись с указанным мировым соглашением, суд пришел к выводу о наличии препятствий к его утверждению в представленной редакции, с учетом следующего.
Предметом иска по настоящему делу является товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 400828. Однако в представленном мировом соглашении содержатся условия о товарном знаке по свидетельству Российской Федерации N 91045/3, являющемся предметом спора по делу СИП-374/2024.
Таким образом, по существу стороны предполагают разрешение в рамках настоящего дела вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращении производства не только настоящего дела, но и вышеуказанного судебного дела, что не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости предложить сторонам скорректировать текст мирового соглашения (как вариант - подготовить два мировых соглашения по двух товарным знакам соответственно), в связи с чем считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 24.09.2024 в 16:00, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Сторонам обсудить вопрос об изменении условий мирового соглашения с учетом настоящего определения.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.Н. Березина |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2024 г. по делу N СИП-375/2024 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2024
03.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2024
26.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2024
01.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2024
03.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2024
04.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2024