Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Практика" (ул. 50-летия Октября, д. 5, г. Златоуст, Челябинская обл., 456208, ОГРН 1027400578270) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 по делу N СИП-1045/2023
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Практика" (1-я Фрезерная улица, д. 2/1, стр. 6, пом. IV, Этаж 2, комната 1, Москва, ОГРН 1037709017796) к закрытому акционерному обществу "Практика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 182506 вследствие неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Практика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Практика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 182506 в отношении услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебным актом, закрытое акционерное общество "Практика" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2024 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 02.09.2024.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 02.09.2024 судьи-докладчика Деменьковой Е.В. ввиду нахождения в очередном отпуске, имеется основание для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Практика" на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 по делу N СИП-1045/2023 на 9 сентября 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Председатель Суда по интеллектуальным правам |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2024 г. N С01-990/2024 по делу N СИП-1045/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
31.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
16.09.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2024
28.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2024
14.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2024
07.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
13.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2024
07.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
18.03.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
14.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
18.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
20.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023
13.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2023