Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-14196 по делу N А68-11546/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-14196 по делу N А68-11546/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тинькофф Банк" (кредитора, далее - банк) на определение Арбитражного суда Тульской области от 18 декабря 2023 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 июня 2024 г., принятые в деле N А68-11546/2022 о несостоятельности (банкротстве) Симанкина Дмитрия Николаевича (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда Тульской области от 18 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13 июня 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника при исполнении обязательства перед банком и признали его создающим условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Тинькофф Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова