Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2024 г. N 307-ЭС24-14422 по делу N А26-2388/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ФинТек" Арзамасцевой Ольги Вадимовны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 июля 2023 г. по делу N А26-2388/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2024 г. по тому же делу,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "ФинТек" Арзамасцевой Ольге Вадимовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2024 г. N 307-ЭС24-14422 по делу N А26-2388/2023
Опубликование:
-