Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2003 г. N КА-А40/7595-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС по экспортной поставке, поскольку заявитель документально подтвердил право на названное возмещение в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 октября 2003 г. N КА-А40/7595-03

ООО "Оксима" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 15 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы об обязании возместить из бюджета НДС по экспортной поставке за сентябрь 2002 года в размере 102318 руб. и признании незаконным бездействия ИМНС РФ N 15.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2003 года заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 21 июля 2003 года решение от 19 мая 2003 года оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция - ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе, в частности, неполное выяснение обстоятельств дела со ссылками на статьи 165, 172, 176 НК РФ (л.д. 136-138).

Отзыв на кассационную жалобу Инспекции представлялся.

Законность и обоснованность решения и постановления апелляционной инстанции проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г.Москвы исходил из добросовестности налогоплательщика, установленного в суде факта экспорта и представления налогоплательщиком всех документов в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган, не согласившись с позицией суда, указывает в кассационной жалобе на оформление ряда документов с нарушениями.

Кассационная инстанция, оценив доводы решения суда и постановления апелляционной инстанции с учетом доводов кассационной жалобы и выступлений представителей, установила, что обстоятельства налогового спора исследованы в полном объеме с учетом документов, представленных в суд, что не противоречит налоговому законодательству.

Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика с учетом экспортных услуг. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку одним из условия возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, истец, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт оплаты иностранным покупателем экспортного товара. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Доводов о недобросовестности не представлено Инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 19 мая 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 21 июля 2003 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-10987/03-115-145 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы - без удовлетворения.