Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2003 г. N КА-А40/7642-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о доначислении заявителю НДС и обязал ее произвести зачет налога, уплаченного при приобретении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, поскольку заявитель документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 октября 2003 г. N КА-А40/7642-03

Решением от 10.04.2003, оставленным без изменения постановлением от 03.07.2003, удовлетворено заявленное требование ОАО "Московский завод "Кристалл" к Межрайонной инспекции РФ N 41 по г.Москве о признании недействительным решения МИМНС РФ N 41 по г.Москве N 07-425 от 20.12.2002 о доначислении ОАО "Московский завод "Кристалл" НДС в сумме 956357 руб. в связи с неподтверждением права на применение налоговой ставки 0 процентов как не соответствующее налоговому законодательству. Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения в отношении заявленных налоговых вычетов, признано незаконным. Налоговый орган обязан произвести зачет ОАО "Московский завод "Кристалл" НДС, уплаченного при приобретении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в размере 263743 руб.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в исковых требованиях отказать, поскольку судом неправильно применен пп. 4 п.1 ст. 165 НК РФ, а также в связи с частичным непоступлением выручки в сумме 2597 долларов США 86 центов.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку поступление выручки в полном объеме подтверждено, в том числе инвойсами N 2 и N 3, а непредставление товарно-транспортных накладных с отметками таможни о вывозе товара не основано на требовании пп.4 п.1 ст. 165 НК РФ.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2002 ОАО "Московский завод "Кристалл" представило в МИМНС РФ N 41 по Москве декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за август 2002 года и документы, предусмотренные п.1 ст. 165 НК РФ.

Решением налогового органа N 07-425 отказано в возмещении НДС, сославшись на то, что НДС в сумме 263743 руб. не подлежит возмещению, поскольку не обоснован представленными документами.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ и принял законное и обоснованное решение о возмещении НДС.

Вывод суда о незаконности оспариваемого решения и о возмещении НДС основан на материалах дела, соответствует ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Поступление экспортной выручки подтверждается банковскими выписками, платежными поручениями и инвойсами.

Оплата налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товаров, использованных для производства экспортной продукции, подтверждается договорами, счетами-фактурами и платежными документами и не оспаривается налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации зачет (возмещение) производится не позднее трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации и документов, указанных в ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе в возмещении.

В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решение об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение 10 дней.

Судом первой и апелляционной инстанции правомерно признано недействительным решение МИМНС РФ N 41 по г.Москве от 20.12.02 N 07-425 о доначислении заявителю налога на добавленную стоимость в сумме 956357 руб. в связи с неподтверждением права на применение налоговой ставки 0 процентов как не соответствующее налоговому законодательству, признано незаконным бездействие МИМНС РФ N 41, выразившееся в непринятии решения в отношении заявленных налоговых вычетов, на налоговый орган возложена обязанность произвести зачет ОАО "Московский завод "Кристалл" налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта в размере 263743 руб.

Довод налогового органа о том, что на CMR отсутствуют отметки таможенного органа "Товар вывезен", не может служить основанием для отказа заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в августе 2002 года, поскольку фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации подтверждается имеющимися в материалах дела ГТД, которые имеют необходимые отметки таможенных органов, в том числе и "Товар вывезен полностью" (т.1, л.д. 59, 98, 117, 136; т.2 л.д. 16, 31), а на CMR к ГТД имеются отметки таможенного органа "вывоз разрешен". Данные обстоятельства обоснованно оценены как подтверждающие реальный экспорт.

Довод налогового органа о том, что сумма 2597,86 долларов США поступила по инвойсам, не относящимся к поставкам по ГТД последние номера 01070, 01779, в связи с чем валютная выручка поступила не в полном объеме, необоснованно не принят во внимание, поскольку имеющимися в материалах дела выписками банка, платежными поручениями, а также инвойсами N 2, 3 подтверждается поступление экспортной выручки на счет заявителя в полном объеме. Данные инвойсы в нарушение п.3 ст. 88 НК РФ налоговый орган не истребовал у налогоплательщика в момент налоговой проверки и обоснованно приняты и исследованы судом.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 10.04.2003, постановление от 03.07.2003 по делу N А40-4046/03-107-57 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 41 по г.Москве - без удовлетворения.