Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2003 г. N КА-А40/7994-03
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Техносклад". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 09.12.2002 N 2748.
Инспекция МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС за период с 01.08.2002 по 31.08.2002 в размере 19976917 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2003 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Ссылается на то, что оснований для возмещения НДС не имелось. Утверждает, что в декларации за август 2002 года отсутствовало указание на реализацию товаров.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, заявитель представил в налоговую инспекцию декларацию по налоговой ставке "0" процентов за январь 2001 года с приложением полного комплекта документов, подтверждающих факт экспорта и обосновывающих применение налоговой ставки "0" процентов.
Кроме того, заявитель представил налоговую декларацию по налоговой ставке "0" процентов за август 2002 года с отражением налоговых вычетов по операциям при реализации товаров, применение налоговой ставки "0" процентов по которым было подтверждено на сумму 19976917 руб. на основании документов, представленных с декларацией за январь 2001 года.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что истцом были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие применение налоговой ставки "0" процентов, и данное обстоятельство признано ответчиком при принятии декларации за январь 2001 года.
В декларации за август 2002 года истец указал к возмещению налоговые вычеты по тем же документам.
Налоговый кодекс не обязывает налогоплательщика в этих случаях представлять комплект документов повторно.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права, признаются несостоятельными.
Ссылка в жалобе о том, что отсутствовал объект налогообложения и налоговая база для исчисления НДС, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2003 года по делу N А40-3212/03-4-17 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2003 г. N КА-А40/7994-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании