Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2003 г. N КА-А40/8258-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС по экспортной поставке, поскольку факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и оплаты товара с учетом НДС российскому поставщику были подтверждены заявителем документально в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2003 г. N КА-А40/8258-03

Решением от 23.04.2003, оставленным без изменения постановлением от 03.07.2003 апелляционной инстанции, Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены, с учетом уточнения, требования ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" к Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить из бюджета НДС в размере 819166,67 руб.

Факт экспорта товара, поступление экспортной выручки, а также факт оплаты товара с учетом НДС российскому поставщику установлены судом.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных. Налоговая инспекция считает, что ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" не имеет право на возмещение НДС, поскольку документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, не были представлены заявителем в налоговый орган в апреле 2001 г., а были представлены вместе с декларацией по НДС за 4 квартал 2000 г. и январь 2001 г. Кроме того, представленные к проверке счета-фактуры оформлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ и не могут служить основанием для налоговых вычетов.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы и указывает, что представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции доводы жалобы поддержал. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя налоговой инспекции, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено, что ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" представило в налоговый орган декларацию по НДС по ставке 0 процентов за апрель 2001 г. и пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, по реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта в 4 квартала 2000 г. и в январе 2001 г.

Суд кассационной инстанции считает, что суд первой и апелляционной инстанций на основе полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, правомерно обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС в сумме 819166,67 руб. по декларации по НДС по ставке 0 процентов за апрель 2001 г., поскольку ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" выполнены требования налогового законодательства и налоговому органу представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции указал, что заявитель представил в налоговую инспекцию полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов за апрель 2001 г., в пределах 180-дневного срока, установленного п. 9 ст. 165 НК РФ, что подтверждается письмами от 20.02.2001, 22.01.2001, 21.05.2001, 27.12.2001 (т. 1 л.д. 9-15) ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский".

При таких обстоятельствах судом кассационной инстанции не может быть принят во внимание во внимание довод кассационной жалобы о том, что ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" не представило в налоговую инспекцию документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, с декларацией за апрель 2001 г.

Довод кассационной жалобы о том, что представленные заявителем в налоговый орган счета-фактуры N 36-36 от 03.10.2000, N 36-37 от 05.10.2000, N 36-38 от 12.10.2000, N 36-39 от 13.10.2000 оформлены с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку ОАО "Текстильный холдинг "Яковлевский" представило в налоговый орган исправленные счета-фактуры, что подтверждается письмом от 10.09.2002 (т. 1 л.д. 8). Оформленные надлежащим образом вышеперечисленные счета-фактуры представлены в материалы дела (т. 1 л.д. 61, 74, 86, 98).

С учетом изложенного, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2003 года по делу N А40-46974/02-114-594 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.