Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2003 г. N КА-А41/10305-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров не может быть поставлено в зависимость от результатов проверки его поставщиков на предмет уплаты им налогов в бюджет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2003 г. N КА-А41/10305-03

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Загорский лакокрасочный завод". Признано недействительным заключение ИМНС РФ по г.Сергиев Посад от 28.04.2003 N 63. Ответчик обязан возместить истцу НДС в сумме 2309223,68 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что оснований для возмещения НДС не имелось. В ходе контрольных мероприятий не получены ответы из Брянской таможни по встречным проверкам поставщиков.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик заключением от 28.04.2002 N 63 отказал в возмещении истцу НДС в сумме 2309223,68 руб.

Судом было установлено, что истец в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы. Каких-либо замечаний ответчика к документам истца не имелось.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

Доводы жалобы о том, что не поступили ответы о поставщиках истца и из Брянской таможни, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку все необходимые документы были представлены, а налоговый кодекс не связывает право истца на возмещение НДС с уплатой поставщиками налогов в бюджет.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2003 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2003 года по делу N А41-К2-11662/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Сергиев Посад - без удовлетворения.