Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2024 г. N 306-ЭС24-14668 по делу N А65-5821/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2024 г. N 306-ЭС24-14668 по делу N А65-5821/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Баданова Валерия Вячеславовича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2023 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 года и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2024 по делу N А65-5821/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройКомТех" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Хафизов Ленар Раянович обратился в суд с заявлением о привлечении Мухаметзянова Азата Тагировича, Ермолаева Ильнара Салаватовича, Баданова В.В., Бурмакина Игоря Олеговича, Мироновой Натальи Сергеевны, Ахмеров Рамиля Фаридовича, Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича и Курбанова Руслана Шамилевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2023 года, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 года и Арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2024 года, признано доказанным наличие оснований для привлечения Ахмерова Р.Ф. и Баданова В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по заявлению в части установления размера субсидиарной ответственности привлечённых к ней лиц приостановлено до окончания расчётов с кредиторами. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части признания доказанным наличия оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.

Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 61.10, 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признали доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Баданова В.В. в связи с совершением недобросовестных действий (сделок) по выводу активов должника в пользу третьих лиц, ставших причиной банкротства должника.

Выводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы, получившим надлежащую правовую оценку, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк